Op 6 juli j.l. heeft de wethouder een raadsinformatiebrief gezonden over de ontstane situatie bij de Dierenambulance waarvan de inhoud duidelijk was. Het lijkt de PvdA ook meer dan logisch dat wij als gemeente geen onderdeel willen worden van een intern conflict bij de dierenambulance.
Het is zo dat de gemeente een financiële relatie heeft met de organisatie, waarbij de vraag kan worden gesteld of het gedoe op dit moment een visitekaartje is. Inmiddels gaan beide partijen al weken rollebollend met elkaar over straat en is kennelijk niemand in staat om rust en orde te brengen.
Het lijkt de PvdA Maastricht wenselijk dat er een onafhankelijke derde partij komt, die onderzoek doet naar wat er nu precies aan de hand is. Wij snappen terdege dat het college die handschoen wellicht niet zou willen oppakken, maar wellicht kunt u partijen wel bewegen dergelijke stappen te zetten. Dit klemt temeer, omdat gisteren voor het eerst duidelijk werd, dat er zorgen zijn over het draaien van de diensten. [1] Dit valt naar onze mening binnen de wettelijke taak van de gemeente en wat ons betreft zit hierin de urgentie om met de Dierenambulance op korte termijn in gesprek te gaan.
We wensen het college daarbij veel wijsheid en hopen eigenlijk dat beide partijen bereid zijn om een derde onderzoek te laten doen en zich te conformeren aan de uitkomst van een dergelijk onderzoek. Het wordt tijd dat het welzijn van de dieren weer voorop komt te staan en de strijdbijl begraven wordt.
We hebben de volgende vragen:
- Klopt het bericht in De Limburger van 6 augustus 2020?
- Wat gaat u doen als onze wettelijke taak in gevaar komt?
- Deelt u onze mening dat de wijze waarop partijen op dit moment acteren geenszins een visitekaartje is voor de Dierenambulance in Maastricht?
- Heeft u op korte termijn overleg met de Dierenambulance?
- Bent u bereid in overleg te gaan over het inschakelen van een onafhankelijke derde om dit geschil te beslechten?
